血型决定一个人的脾气,血型能够决定一个人的性格吗?

血型能够决定一个人的性格吗?

这种血型和性格有关的说法应该说没有足够的根据，关于性格的心理学理论，目前得到公认的理论都得到了足够的数据支持，而血型则不然。

曾经有过日本学者古川竹二在二十世纪初提出血型性格理论，也提出了所谓的数据支持，但后来均被推翻。 这类理论因为它深入人心，所以我们在作测验和接受解释的时候很容易先入为主，受到心理暗示。

其实如果血型和星座真的能决定性格的话，很容易得到统计数据的支持，而似乎没有真正科学意义的数据支持。 下面是转贴的一篇关于血型性格理论的文章，大家可以看看： 不少严肃的日本心理学家研究过血型和性格的关系，发现没有关联，或者有微弱的关联，后者被认为是因为受试者由于受血型影响导致的自我实现：由于相信自己所属的血型应该有什么样的性格，不知不觉地以这样的标准要求自己。

显然，由于日本人都普遍知道哪种血型会有哪种性格的说法（即使他们本人不相信），在测试其性格时就难以排除从血型迷信得到的影响。由于血型迷信在西方还未流行，那么更适于在西方做这项调查。

在以前，西方学术界流行的是环境决定论，普遍不相信人性与遗传因素有关。 到了60年代，遗传对性格的影响在西方学术界才成为一个严肃的课题，也就有人开始想到了血型与性格的关系。

1964年，著名学术刊物《美国人类遗传学杂志》在12月这一期以头条刊登了著名心理学家卡特尔（R.B.Cattell）等人撰写的论文《血液群体与性格性状》。 他们对568名意大利人或意大利裔美国人用16项性格指标进行测定，发现其中有一项（温顺一坚强）与ABO血型"显著"相关：B型要比A型和O型的温顺（这个结果与血型学所说的恰好相反）。

有两位遗传学家分别给该杂志写信指出，这项研究在逻辑上和统计上都存在错误，是靠不住的。 其中一位激烈地批评像《美国人类遗传学杂志》这样重要的科学杂志浪费有价值的版面去刊登这样糟糕的论文，是一个耻辱。

他们两人都要求卡特尔公布原始数据以便验算。卡特尔在答复中说，原始数据没有保留下来，无法提供。

时隔16年（1980年），斯万（D.A.Swan）等人在一本人类学杂志《人类季刊》上发表了一篇论文。 他们用相同的心理测验对美国密西西比州白人学校的547名儿童进行了调查，在15项卡特尔指标中，也只发现有一项与血型有关，然而这却是另外一项（"放松一紧张"）：O型比A或B型紧张，AB型最紧张。

卡特尔等人稍后也在同一本杂志上发表了对323名澳大利亚白人的调查结果。 他们承认，这个结果与上次的结果不符，未能再发现"温顺一坚强"性格与ABO血型有关，但是在另外三项性格指标中（"从众一自行其是"、"散漫放浪一自律"、"焦虑"）却出现相关：AB型比A或B型更自行其是，A型比0和B型更自由散漫（这也与血型学所说的相反），并比0型更焦虑。

1989年，卡特尔等人在《人类季刊》又发布了一项新的统计结果（这次是对美国中西部地区的人进行的调查）。这一次，他们测定的是四项性格指标（外向型一内向型，感性型一直觉型；思考型一感觉型，洞察型一判断型）和决定风格（一时冲动一深思熟虑，刚愎自用一博采众议）。

他们的结论是，ABO血型和性格无关，彻底推翻了自己以前的研究结果。但是，他们却又有了新发现：ABO血型与做决定的风格有关联，0型在做决定时，更倾向于冲动式的和博采众议式的。

此后他们未再做类似的研究，否则可能又推翻了这个发现。 在1973年，另一份著名的学术期刊--英国《自然》发表了一篇由牛津和剑桥大学的研究人员合写的小论文，根据他们对牛津周围乡村的534人进行调查的结果，发现智商与ABO血型有关，A2型的人平均智商（111。

16）略高于0型（109。75），后者高于A1型（10。

95）。1975年，另两名牛津大学的研究人员去信指出，这是分层取样导致的假象，在进行了校正之后，并不存在显著差异。

1983年，《自然》发表了另一篇与血型有关的论文。英国斯旺西大学的两名研究人员研究了英国输血中心登记的献血者血型和社会一经济地位的关系，得出结论说：A型有更多的几率（约15%）出现在第一、二等的社会等级（英国政府将社会职业分成五等），从事创造性的工作。

1990年，英国和爱尔兰的三名研究人员对爱尔兰的血库情况做了调查，未能发现ABO血型与社会一经济地位有关。他们认为，斯旺西大学的研究者之所以发现相关，可能是因为150年来到英国的移民（一般来说从事的是地位较低的工作）都来自A型频率较低的地区。

或者说，那也是统计假象。由于爱尔兰人口的民族组成要比英国更均一，因此结果更可信。

人的血型决定人的性格吗?

大部分A型血型都比较内向，即便有些A型血型看似外向，但内心依旧保留着小心翼翼、细心谨慎的一面。

B型血型极端讨厌纪律、规则或束缚。对于自己感兴趣的事物，他们会全心投入心无旁骛，但对自己不感兴趣之事，就漠不关心。由于厌恶束缚，思维也属于自由奔放的类型，常会冒出奇思妙想。

AB型血型的气质因人而异，或者表现出A型血型的特点，或者表现出B型血型的特点。A型的特点和B型的特点不断地冲突和调和，使他们拥有了截然不同的性格。AB型血型因为碍于情面，不忍心拒绝恳切的嘱托，因此给人以亲切的感觉。但是随着时间的推移，他们与他人的距离感会越来越清晰，令人感到遗憾。出现这样的情形的原因，其实是因为AB型血型难以信任他人，同时也不相信自己会得到他人的绝对信任。虽然从总体上来看，AB型血型的优点较其它几个血型的人多，但获得巨大成功的人却偏少。这大抵是由于AB型血型经常在最后的决定性的时刻打退堂鼓或干脆放弃，极力回避冒险所致。在遭遇失败之时，AB型血型通常会将失败原因转嫁给他人，这也是AB型血型的缺点之一 。

O型血型给人的最强烈的感觉就在于他们浓厚的人情味，这也正是他们的魅力所在。 O型血型在确立了自己的目标之后，会竭尽全力、持之以恒地付出努力，直至实现目标，成为该领域的专家，这种顽强的毅力也是O型血型的魅力之一。O型血型有很强的团队意识。O型血型面对任何事都希望凭着自己的努力来解决，从不掩饰自己的困难和努力。O型血型的感情相对比较稳定，但只要爆发一次，就会一股脑儿地全部发泄出来。与A型血型形成鲜明对比的是，O型血型的心结不会持续太久，坏心情很快就会烟消云散。

血型决定了我们的性格吗?

从古希腊医师希波克拉底提出的体液气质 说，到两千多年后血型的真正发现，再到风靡 日本的血型决定性格之说，血型与性格的关系 —直困扰着人们，激励着很多科学家不断进行 钻研，试图找出强有力的数据证明血型与性格 究竟是否有关联，这其中不乏各门各派的理论 纷争和很多有趣的实验。

那么，到底这个由血 液抗原形式表现出来的遗传性状是不是真的能 够决定人的性格呢？有句话叫“性格决定命运”，可见性格对 人生的影响是巨大的。正因为如此，人类从很 早以前就开始关注决定性格的种种因素，并且 将焦点之一对准了体质。

两千五百多年前，在古希腊有一位勇敢 而且具有探索精神的医师，叫做希波克拉底，他提出的“体液学说”是最早的关于气质与 体质之间关系的理论。 体液学说认为人体内有四种体液，分别是： 血液、黏液、黄胆汁和黑胆汁。

由于这四种体 液在不同人身上的比例是不同的，因此造成了 人气质上的差异。血液占优势的人为多血质型。

他们易于适 应环境的变化，善交际并且精力充沛、效率高， 但兴趣转变也很快，容忍不了一成不变的生活。 黏液占优势的人为黏液质型。

这类型的人 反应相对缓慢，却很沉着，不会冲动易怒，也 不会轻易流露出感情。稳健，但灵活性不足。

黄胆汁占优势的人为胆汁质型。这类型的 人一般都容易情绪激动且暴躁，同时充满热情， 甚至不能自制。

做事情时有股执著的劲，却很 少考虑自己的能力。 在努力耗尽却没有达到目 标时，会顿时沮丧到底。

黑胆汁占优势的人为抑郁质型。他们有很 强的情绪化特征，一点小事也能当做很强的刺 激来受用，并且持续地受这个刺激困扰。

他们 大多孤僻，遇到困难时也无法果断解决。尽管后来的科学研究已经证明希波克拉底对于气质的成因一说并不正确，但他提出的气 质类型名称及划分还是被后人沿用了下来。

血型为什么能决定一个人的性格

日本的学者经过多年研究，认为血型有其有形物质和无形气质 两方面的作用。

气质是无形成分，血型的气质表现，就是这类血型的人特定的思维方式、行为举止、谈吐风度 等，是生物遗传的结果。比如O型血的人的性格特征是热情、坦诚、善良、讲义气，办事雷厉风行、踏实苦干、效率高。

B型血的人聪明、思路广、拓展力强、最怕受约束。血型与性格的关系，除了遗传因素决定其本质外，还受出生地、生长、学习、工作环境的影响，受着周围人和事的影响，所以性格才千差万别。

日本学者曾对共处一个集体的员工的分工搭配问题作过调查，认为根据血型科学地组合非常重要。 比如， A型血的人与0型血的人组合工作，不但相互间交流舒畅，而且能营造良好的气氛。

工作效率提高了，心理压力减少了，有利身心健康。又比如，A型血的人与A型 血的人组合就不十分恰当，容易挫伤对方，且不易弥合。

可以说，掌握运用血型知识，不但能表现出一个人 的风度，而且在某种程度上也能提高一个人的境界。

星座网文章未经允许不得转载！