你的推理能力如何

你的推理能力如何

在生活中，你的推理能力如何呢？想要更加了解答案的话，快来一下吧!

【题目】

艾伯特、巴尼和柯蒂斯三人，由于德怀特被谋杀而受到传讯。犯罪现场 的证据表明，可能有一名律师参与了对德怀特的谋杀。 这三人中肯定有一人是谋杀者，每一名可疑对象所作的两条供词是： 艾伯特： （1）我不是律师。 （2）我没有谋杀德怀特。 巴尼： （3）我是个律师。 （4）但是我没有杀害德怀特。 柯蒂斯： （5）我不是律师。 （6）有一个律师杀了德怀特。警察最后发现： Ⅰ.上述六条供词中只有两条是实话。 Ⅱ.这三个可疑对象中只有一个不是律师。 是谁杀害了德怀特？

A.艾伯特

B.柯蒂斯

C.巴尼

答案就在下面，快点接着往下看吧！

测试结果：

A.恭喜你！你答对了！你有着严谨的逻辑能力，有当名侦探的潜质哦。

B.很可惜，你选错了。案件的分析如下：
供词（2）和（4）之中至少有一条是实话。
如果（2）和（4）都是实话，那就是柯蒂斯杀了德怀特；这样，根据Ⅰ，（5）和（6）都是假话。
但如果是柯蒂斯杀了德怀特，（5）和（6）就不可能都是假话。因此，柯蒂斯并没有杀害德怀特。
于是，（2）和（4）中只有一条是实话。
根据Ⅱ，（1）、（3）和（5）中不可能只有一条是实话，而根据Ⅰ，现在（1）、（3）和（5）中至多只能有一条是实话。
因此（1）、（3）和（5）都是假话，只有（6）是另外的一条真实供词了。
由于（6）是实话，所以确有一个律师杀了德怀特。
还由于：根据前面的推理，柯蒂斯没有杀害德怀特；（3）是假话，即巴尼不是律师；（1）是假话，即艾伯特是律师。
从而，（4）是实话，（2）是假话，那么，凶手也就呼之欲出了，他是谁呢？根据上面的分析再试试看吧！

C.很可惜，你选错了。案件的分析如下：
供词（2）和（4）之中至少有一条是实话。
如果（2）和（4）都是实话，那就是柯蒂斯杀了德怀特；这样，根据Ⅰ，（5）和（6）都是假话。
但如果是柯蒂斯杀了德怀特，（5）和（6）就不可能都是假话。因此，柯蒂斯并没有杀害德怀特。
于是，（2）和（4）中只有一条是实话。
根据Ⅱ，（1）、（3）和（5）中不可能只有一条是实话，而根据Ⅰ，现在（1）、（3）和（5）中至多只能有一条是实话。
因此（1）、（3）和（5）都是假话，只有（6）是另外的一条真实供词了。
由于（6）是实话，所以确有一个律师杀了德怀特。
还由于：根据前面的推理，柯蒂斯没有杀害德怀特；（3）是假话，即巴尼不是律师；（1）是假话，即艾伯特是律师。
从而，（4）是实话，（2）是假话，那么，凶手也就呼之欲出了，他是谁呢？根据上面的分析再试试看吧！

『xingzuo.com』文章未经允许不得转载!